【48812】【铁道兵频道】熊汉俊勇士与刘纪春勇士

  熊汉俊勇士生前是铁道兵八师36团17连兵士，刘纪春勇士生前是18军工兵5团兵士。尽管，他们不在同一个部队，但都有一个一同的传说：“桥墩勇士”。铁道兵的熊汉俊勇士所产生的事是在建筑成昆铁路，18军工兵团的刘纪春勇士产生的事是在川藏公路。

  但是，铁道兵的熊汉俊的“桥墩勇士”，已被铁道兵方面证明这是流言；工兵5团的刘纪春也仅仅是个“众口相传”，尽管后来有了头绪上，但仍是没有最终承认。问题是一些读者阅读了有关刘纪春的“桥墩勇士”的报导后不明真相，把两位勇士给混杂了，把“刘纪春说成“熊汉俊”，更有甚者持续将熊汉俊的“桥墩勇士”持续误传。这类误传散见在有关刘纪春的报导的留言内。

  网上撒播有关熊汉俊的流言：因为施工疲劳过度，不小心跌入正在灌溉的30米深的桥墩，他的遗体没有取出来。

  前几年，针对这一流言，铁道兵多个老兵经多方查询，造访当年勇士地点连队的干部兵士，查阅原部队的有关档案，实地祭拜了勇士墓。尤其是1961年入伍的浙江嘉兴籍的铁道兵老兵许钧华找到熊汉俊勇士地点连队的老排长赵锦坤，采访了勇士的密切战友胡士良。经胡士良口述，在2013年7月许钧华写下了题为《热血洒黑井，英魂昭日月》的文章作出了弄清。

  熊汉俊勇士是江西省樟树县人，1963年3月入伍。据口述者说，熊汉俊勇士是在建筑成昆铁路的黑井地道时，20米的排架连同排架上面的上下导坑之间的夹层岩石一同倒下。其时在现场的赵排长登时失去知觉，胡士良班长(口述者)和熊汉俊班长、袁技术员和其他四位兵士被压在坍下来的排架和岩土里。班里没有被压住的兵士，当即挖的挖、耙的耙，打开抢救工作。熊汉俊被倒下的排架直接砸中，夹层的岩石纷繁压在他受伤的身上。因熊汉俊伤势最重，送到卫生队不久，抢救无效献身。

  此外，由铁道兵女兵林建军主编、新华出书社2016年出书的《铁道兵英烈名录》第567页，就对熊汉俊勇士献身进程有记载。这本名录，是作者自己跑遍了全国许许多多勇士陵园查询了解核实的，并查阅了各师的档案，最终经过许多老一代的领导检查核实的，是精确的。

  现实很清楚，熊汉俊勇士是在建筑成昆铁路的黑井地道献身的，安葬在云南省禄丰县黑井铁道兵勇士陵园，并葬有墓。2015年，广西做勇士工作的志愿者兰钢，特意到成昆线黑井地道和云南省禄丰县黑井铁道兵勇士陵园，祭拜勇士，拍照了多幅相片。上述三张便是兰钢现场拍的相片，足以正视听。

  上一年11月1日新华社有一篇《没有完结的寻觅，寻觅川藏公路上的一位无名小卒》的报导，全文如下：

  新华社北京11月1日电题：没有完结的寻觅——寻觅川藏公路上的一位无名勇士 新华社记者魏董华西藏昌都，怒江天险。一座特别的桥墩，孤零零立在江边，好像一位兵士单独驻扎。 当地人说，桥墩里有一位兵士的遗体。为了留念这位勇士，这座特别的桥墩被保留了下来。 这个兵士是谁？ 为了逝者那不朽的名，在川藏、青藏公路建成通车65周年之际，咱们敞开了一段绵长的寻觅。 众口相传，当年构筑怒江桥时，这位兵士因接连作业身体疲劳，不小心掉进10多米高、正在灌注水泥的桥墩里，混凝土敏捷凝结，战友们想尽一切办法也未能将他救起，最终只得流着泪将他筑进了桥墩。 寻觅的进程几经曲折，桥墩里兵士的身份也是错综复杂。 原18军军长张国华之女张小康的呈现，让寻觅有了起色。 原18军宣传部长夏川的儿子芦继兵，找到了父亲当年拍照和搜集的老相片。其间一张老相片上，当年18军修的第一座怒江大桥是钢架桥身，下方赫然正是现在这座水泥桥墩。 芦继兵还供给了一个重要头绪——这位勇士或许是刘纪春。 张小康和芦继兵经过多方查验，这名兵士应该来自工兵5团。 但是，咱们能找到的工兵5团的白叟，大多现已离世，他们的子女对当年的前史所知甚少。 “几千名修路勇士，许多都没能留下自己的姓名。”张小康说，直至今日，仍有18军后人在寻觅自己长辈的献身地。 “或许咱们再也找不到勇士的姓名。”张小康说，但勇士们的功劳不会因他们的无名而消失。

  这是1999年8月21日无人机拍照的怒江大桥旁的桥墩(新华社记者熊琦摄)

  此外，新华社还摄制6分钟的短视频《刘纪春，怒红的桥墩里，是你吗？》(文字记者、视频策划：魏董华，视频制造：熊琦)。该视频记者正常采访了原18军军长张国华之女张小康和原18军宣传部长夏川之子、装甲兵工程学院指挥办理系原主任芦继兵。

  张小康曾历时8年编撰《雪域长歌》一书，详尽记载了父辈与西藏的故事。书中也提到了桥墩的故事，但记叙不尽详尽。张小康十分激动：“当年这件事一向记在心里，但一直没有核实清楚，让咱们咱们一同来找吧！”

  芦继兵还供给了一个重要头绪——这位勇士或许是刘纪春。这是他10年前在一个“老西藏”的回想文章中偶尔看到的。这个业绩太震慑人了，其时他就立刻把姓名记录了下来，还写到了讲课用的课件中。惋惜的是，这么多年曩昔，他再也没找到那份记载着勇士姓名的回想文章。

  但是，能找到的工兵5团的白叟，大多现已离世。十分惋惜，至今，记者仍无法承认这位勇士到底是不是叫“刘纪春”。或许，咱们没办法确认这名勇士是不是刘纪春，但他和很多长逝在川藏公路的勇士们的故事将永久传唱下去。

  综上所述，熊汉俊与刘纪春都是传说的“桥墩勇士”，但熊汉俊已被铁道兵方面证明是流言；而西藏昌都怒江天险的那座特别桥墩里勇士是谁？还没完结。所供给的重要头绪还不行充沛，也仅仅是“或许”是刘纪春。因而，两位勇士要很好地差异，不能相提并论。

  值得一提的是有关刘纪春的传说，他“不小心掉进10多米高、正在灌注水泥的桥墩里”。不知当年工兵团是怎样灌溉桥墩？笔者对此欠好评说。依据铁道兵的桥墩施工状况，那时代缺少现代机械，设备简陋。桥墩施工，只能两米一节两米一节地往上灌溉混凝土。要等两米墩身混凝土凝结了，才干拆模，再往上立两米的模板持续浇筑。桥梁施行工程的混凝土都是在现场手推车运砂石水泥，再用小拌合机拌和的。受施工现场和条件所限，一次不或许灌溉混凝土太多。混凝土都是碎石沙子组成的“硬件”，即便人掉下去，最多也就会陷下去三五十公分，不或许将一个人埋进去。

  笔者很赞同原18军宣传部长夏川的之子芦继兵在新华社记者正常采访他时最终说的那段话：“他们为西民操了一辈子心，他们为西藏开展奉献了他们的终身，咱们这些人有职责把这件事搞清楚，咱们有职责为刘纪春这样修路英豪宏扬他们巨大业绩！”

  总归，咱们对勇士献身的进程一定要坚持是脚踏实地的情绪，胡乱假造便是对勇士的不尊敬！铁道兵的熊汉俊的献身进程已有结论，熊汉俊的“桥墩勇士”应当休矣！

  至于工兵5团的刘纪春有关方面正在活跃寻觅，按现在的状况去看是有难度。不论成果怎样，但咱们不能忘掉那些修路英豪，是他们用血肉之躯筑成共和国坚实的柱石，勇士的功劳不能因寻觅他们无完结而完结！勇士的精力不朽，军魂永驻！

  ①《“熊汉俊勇士被埋在桥墩里”的过错说法不能再误传了》作者：赵锦坤，口述：胡士良(铁道兵战友网2020-7-4)

  ②《对“熊汉俊勇士被埋在桥墩里”的过错说法的佐证》作者：林建军、林玉树(铁道兵战友网2020-7-4)

  ③《没有完结的寻觅---寻觅川藏公路上的一位无名小卒》新华社客户端1999-11-1

  ④《刘纪春，怒江的桥墩里，是你吗？》央视军事大众号(来历：新华社)1999-11-2